Madurez ESG e innovación en la vivienda social

revisión sistemática según la ABNT PR 2030

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47236/2594-7036.2026.v10.2128

Palabras clave:

Innovación, Madurez, Revisión sistemática, Sostenibilidad, Vivienda social

Resumen

Este estudio analiza la convergencia de las prácticas globales de ESG (Ambiental, Social y Gobernanza) en Vivienda de Interés Social (VIS) con los niveles de madurez establecidos en la Práctica Recomendada ABNT PR 2030 (2024). Se llevó a cabo una revisión sistemática de la literatura fundamentada en el protocolo PRISMA 2020. La búsqueda bibliográfica se realizó en las bases de datos Scopus, Web of Science y SciELO, obteniendo 101 artículos filtrados y estratificados mediante la técnica de peso de la evidencia. Los resultados demuestran que la literatura más reciente se concentra principalmente en los niveles estratégico y transformador de la norma. En este marco, se observa una transición desde el enfoque exclusivo en la ecoeficiencia hacia abordajes integrados que incorporan modelos multicriterio, gobernanza de datos y el uso de tecnologías emergentes como gemelos digitales e inteligencia artificial. Se concluye que el sector habitacional avanza de modelos orientados a costos hacia la gestión integral del ciclo de vida, en la cual el eje de gobernanza actúa como facilitador de la sostenibilidad financiera y la justicia espacial, mientras que la dimensión social inclusiva permanece como una frontera de madurez que requiere consolidación en la práctica.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Weslley Lima Rego, Instituto Federal do Tocantins
    Estudiante de maestría en el Programa de Posgrado en Ingeniería Civil y Ambiental del Campus Palmas del Instituto Federal de Tocantins. Palmas, Tocantins, Brasil. Correo electrónico: weslley.rego@estudante.ifto.edu.br. ORCID: https://orcid.org/0009-0002-7370-137X. Currículum Lattes: http://lattes.cnpq.br/0696842403895866.
  • Elen Oliveira Vianna, Instituto Federal do Tocantins
    Doctora en Arquitectura y Urbanismo por la Universidad de Brasilia. Profesora Titular de Educación Básica, Técnica y Tecnológica en el área de Tecnología de la Arquitectura y el Urbanismo y Gerente de Educación Superior del Campus Palmas del Instituto Federal de Tocantins. Palmas, Tocantins, Brasil. Correo electrónico: elen@ifto.edu.br. ORCID: https://orcid.org/0009-0008-2584-7693. Currículum Lattes: http://lattes.cnpq.br/5802960477874588.

Referencias

AKOMEA-FRIMPONG, I. et al. Mitigating Financial Risks in Sustainable PPP projects: A Review. International Journal of Project Management, v. 42, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.3390/systems12070239. Acesso em: 6 ago. 2026.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. PR 2030: Ambiental, social e governança (ASG) - Conceitos, diretrizes e modelo de avaliação e direcionamento para organizações. Rio de Janeiro: ABNT, 2024.

BABOS, B. et al. Evaluation Framework for Social Impact: E-Co-Housing projects. Sustainability, v. 16, n. 4, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.3390/systems12070239. Acesso em: 6 ago. 2026.

BIANCHI, G. et al. Study of alternatives for the design of sustainable low-income housing in Brazil. Building and Environment, v. 190, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su13094757. Acesso em: 6 ago. 2026.

CASTILLO, T. et al. Towards sustainable social housing: integrative life cycle framework. Journal of Cleaner Production, v. 410, 2026. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.scs.2026.107164. Acesso em: 6 ago. 2026.

COOKE, A.; SMITH, D.; BOOTH, A. Beyond PICO: The SPIDER Framework for Qualitative Evidence Synthesis. Qualitative Health Research, v. 22, n. 10, p. 1435–1443, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1049732312452938. Acesso em: 6 ago. 2026.

EZENNIA, I. S. et al. Insights of housing providers’ on the critical barriers to sustainable housing. Environmental Science and Pollution Research, v. 29, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.wds.2022.100023. Acesso em: 6 ago. 2026.

GONÇALVES, J. et al. Qualitative and quantitative assessment of urban sustainability: A case study in social housing. Journal of Cleaner Production, v. 257, 120530, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.3390/app10186246. Acesso em: 6 ago. 2026.

LAVIKKA, R. et al. Navigating the shift towards sustainable digital building permits. Automation in Construction, v. 168, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.12688/openreseurope.18553.2. Acesso em: 6 ago. 2026.

MACASKILL, S. et al. Examining green affordable housing policy outcomes in Australia: A systems approach. Journal of Cleaner Production, v. 293, 126212, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126212. Acesso em: 6 ago. 2026.

MOGHAYEDI, A. et al. A critical success factor framework for implementing sustainable affordable housing. Journal of Cleaner Production, v. 305, 127105, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3390/buildings11080317. Acesso em: 6 ago. 2026.

MOGHAYEDI, A. et al. Revolutionizing affordable housing in Africa: a comprehensive technical and sustainability study of 3D-printing technology. Sustainable Cities and Society, v. 105, 105329, jun. 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.scs.2024.105329. Acesso em: 6 ago. 2026.

MOGHAYEDI, A. Evaluating the sustainability performance of SIAH (SAT): A tool for organizations. Building Research & Information, v. 54, 2026. Disponível em: https://doi.org/10.1080/13563475.2025.2550970. Acesso em: 6 ago. 2026.

MOHAMED, N. et al. Design and delivery of national housing in the UAE: 3D Printing applications. Structures, v. 55, 2023. Disponível em: https://doi.org/ 10.3389/fbuil.2023.1153892. Acesso em: 6 ago. 2026.

NAVA, M. et al. Identifying the criteria for community-centred LCSA in social housing regeneration. Social Indicators Research, v. 170, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e31115. Acesso em: 6 ago. 2026.

OLIVEIRA, L. et al. Resilience Ruler for Energy Efficiency: An Evaluation in Social Housing. Energy and Buildings, v. 285, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.18280/ijsdp.181102. Acesso em: 6 ago. 2026.

ROCHA-TAMAYO, J. et al. Sustainability-based comparison of structural systems (MIVES). Journal of Building Engineering, v. 102, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.3389/frsc.2025.1634678. Acesso em: 6 ago. 2026.

SHEHADEH, A. et al. Integrating climate resilience and digital twin technologies for social housing management. Sustainable Cities and Society, v. 110, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.rineng.2025.108409. Acesso em: 6 ago. 2026.

VERGARA-PERUCICH, J. F. AI-Driven Deconstruction of Urban Regulatory Frameworks: Unveiling Social Sustainability Gaps in Santiago’s Communal Zoning. Urban Science, v. 9, n. 6, 186, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.3390/urbansci9060186. Acesso em: 6 ago. 2026.

WAINWRIGHT, T. Evolving Market Infrastructures: The Case of Assetization and Social Value. Economy and Society, v. 53, 2024. Disponível em: https://doi.org/ 10.1080/00130095.2023.2245097. Acesso em: 6 ago. 2026.

Publicado

2026-08-17

Número

Sección

Artigo Científico

Cómo citar

Madurez ESG e innovación en la vivienda social: revisión sistemática según la ABNT PR 2030. Revista Sítio Novo, v. 10, p. e2128, 17 ago.2026.