Participação comunitária na gestão das áreas de conservação
estudo de caso do Parque Nacional de Maputo
DOI:
https://doi.org/10.47236/2594-7036.2026.v10.2241Palavras-chave:
Cogestão, Conservação da biodiversidade, Governação participativa, Parque Nacional de Maputo, Participação comunitáriaResumo
A participação comunitária constitui um dos pilares da governação sustentável das áreas de conservação, por promover o envolvimento das comunidades locais na conservação da biodiversidade e na utilização sustentável dos recursos naturais. Neste contexto, o presente estudo teve como objetivo analisar a participação comunitária na gestão do Parque Nacional de Maputo, tendo como estudo de caso a comunidade de Gueveza. Adotou-se uma abordagem qualitativa, recorrendo ao estudo de caso como estratégia metodológica. A recolha de dados compreendeu pesquisa bibliográfica e documental, observação direta e entrevistas semiestruturadas realizadas com o administrador do Parque Nacional de Maputo e 29 residentes da comunidade de Gueveza, selecionados por amostragem não probabilística, intencional e por acessibilidade. Os dados foram analisados por meio da análise de conteúdo e da triangulação das informações. Os resultados evidenciam que a participação comunitária ocorre por meio dos Comités de Gestão Comunitária, das consultas comunitárias e da repartição de benefícios; contudo, permanece limitada pela reduzida influência das comunidades na tomada de decisão, pelos conflitos homem-fauna bravia, pela insuficiente capacitação dos atores locais e pela limitada transparência na gestão dos benefícios. Conclui-se que o fortalecimento dos mecanismos de participação comunitária é essencial para promover uma governação mais inclusiva, conciliando a conservação da biodiversidade com o desenvolvimento sustentável das comunidades locais.Downloads
Referências
ADAMS, William M.; HULME, David. If community conservation is the answer in Africa, what is the question? Oryx, v. 35, n. 3, p. 193-200, 2001. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-3008.2001.00183.x.
ANAC (Administração Nacional das Áreas de Conservação). Plano Estratégico da Administração Nacional das Áreas de Conservação 2015–2024. Maputo: ANAC, 2015.
ANAC (Administração Nacional das Áreas de Conservação). Relatório de gestão das áreas de conservação em Moçambique. Maputo: ANAC, 2024.
ARNSTEIN, Sherry R. A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, v. 35, n. 4, p. 216-224, 1969. DOI: https://doi.org/10.1080/01944366908977225.
ARMITAGE, Derek; DZYUNDZYAK, Angela; BAIRD, Julia; BODIN, Örjan; PLUMMER, Ryan; SCHULTZ, Lisen. An approach to assess learning conditions, effects and outcomes in environmental governance. Environmental Policy and Governance, v. 28, n. 1, p. 3-14, 2018. DOI: 10.1002/eet.1781.
AZEVEDO, Sérgio Abílio; NHAMUSSUA, Remígio Rangel; CIPRIANO, Erikson Leudério; MOMADE, Tuaifa Assane. Level of involvement of local communities in the management of the conservation area of the Chipanje Chetu Program in Niassa, Mozambique. Floresta, v. 54, n. 1, e94018, 2024. DOI: https://doi.org/10.5380/rf.v54i1.94018.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
BERKES, Fikret. Evolution of co-management: role of knowledge generation, bridging organizations and social learning. Journal of Environmental Management, v. 90, n. 5, p. 1692-1702, 2009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.12.001.
BERKES, Fikret. Sacred ecology. 4. ed. New York: Routledge, 2018.
BORRINI-FEYERABEND, Grazia et al. Governance of protected areas: from understanding to action. Gland: IUCN, 2013.
CONVENTION ON BIOLOGICAL DIVERSITY (CBD). Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. Montreal: CBD, 2022.
CRESWELL, John W.; POTH, Cheryl N. Qualitative inquiry and research design: choosing among five approaches. 5. ed. Thousand Oaks: SAGE Publications, 2023.
FLICK, Uwe. An introduction to qualitative research. 6. ed. London: SAGE Publications, 2018.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2022.
GUAMBA, José Manuel Elija. Management of conservation areas with participation of communities in Mozambique. International Journal of Research - GRANTHAALAYAH, v.9,n.1,p.189-201,2021.DOI: https://doi.org/10.29121/granthaalayah.v9.i1.2021.2990.
HUBER, Jule Marie; NEWIG, Jens; LOOS, Jacqueline. Participation in protected area governance: a systematic case survey of the evidence on ecological and social outcomes. Journal of Environmental Management, v. 336, p. 117593, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.117593.
INE (Instituto Nacional de Estatística). IV Recenseamento Geral da População e Habitação 2017: resultados definitivos. Maputo: INE, 2019.
JUMÁ, Mirza Mussagy Fajalbay; AZEVEDO, Hélsio Amiro Motany De Albuquerque; REMANE, Mussá Abdul. Gestão de conflitos homem-fauna bravia nas áreas de conservação em Moçambique: caso do Parque Nacional de Maputo. Revista Sítio Novo, Palmas, v. 10, p. e1995, 2026. DOI: 10.47236/2594-7036.2026.v10.1995. Disponível em: https://sitionovo.ifto.edu.br/index.php/sitionovo/article/view/1995.
LOCKWOOD, Michael. Good governance for terrestrial protected areas: a framework, principles and performance outcomes. Journal of Environmental Management, v. 91, n. 3, p. 754-766, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2009.10.005.
MACAMO, Célia da Conceição Felisberto et al. Mangrove community-based management in Eastern Africa: experiences from rural Mozambique. Frontiers in Marine Science, v. 11, 2024. DOI: https://doi.org/10.3389/fmars.2024.1337678.
MOÇAMBIQUE. Lei n.º 16/2014, de 20 de Junho. Lei da Protecção, Conservação e Uso Sustentável da Diversidade Biológica. Boletim da República, I Série, n.º 49. Maputo, 2014.
MOÇAMBIQUE. Lei n.º 5/2017, de 11 de Maio. Altera e republica a Lei da Protecção, Conservação e Uso Sustentável da Diversidade Biológica. Boletim da República, I Série, n.º 73. Maputo, 2017.
MOÇAMBIQUE. Decreto n.º 89/2017, de 29 de Dezembro. Regulamento da Lei da Protecção, Conservação e Uso Sustentável da Diversidade Biológica. Boletim da República, I Série, n.º 203. Maputo, 2017.
MUCHAPONDWA, Edwin; NTULI, Herbert. Managing trade-offs between communities’ welfare and nature conservation: the case of wildlife management systems in and outside protected areas in Africa. Annual Review of Resource Economics, v. 16, p. 143-166, 2024. DOI: 10.1146/annurev-resource-101623-103802.
MORGAN, Hannah. Conducting a qualitative document analysis. The Qualitative Report, v. 27, n. 1, p. 64-77, 2022. DOI: https://doi.org/10.46743/2160-3715/2022.5044.
NHACHUNGUE, Fátima G. Mecanismos de participação das comunidades na gestão da Reserva Especial do Niassa. Momentum, v. 20, n. 20, p. 195-213, 2022. DOI: https://doi.org/10.17648/1678-0795.momentum-v20n20-368.
OLIVEIRA, Esperança Rui Colua de; OTSUKI, Kei; MUBAI, Marlino Eugenio. Tackling challenges for co-management of natural resources: the community council in Limpopo National Park, Mozambique. Development in Practice, v. 31, n. 5, p. 707-713, 2021. DOI: https://doi.org/10.1080/09614524.2021.1898547.
OSTROM, Elinor. Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
PEREIRA, Joana Gomes; SANTOS, Maria J.; ROSALINO, Luís Miguel. Role of local communities in the social network of protected area management. Conservation Science and Practice, v. 4, n. 5, e12664, 2022. DOI: https://doi.org/10.1111/csp2.12664.
PRETTY, Jules. Participatory learning for sustainable agriculture. World Development, v. 23, n. 8, p. 1247-1263, 1995.
REED, Mark S. et al. A theory of participation: what makes stakeholder and public engagement in environmental management work? Restoration Ecology, v. 26, supl. 1, p. S7-S17, 2018. DOI: https://doi.org/10.1111/rec.12541.
YIN, Robert K. Case study research and applications: design and methods. 6. ed. Thousand Oaks: SAGE Publications, 2018.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Evenilde Lina Macuvule
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Permite o compartilhamento, adaptação e uso para quaisquer fins, inclusive comerciais, desde que feita a devida atribuição aos autores e à Revista Sítio Novo.
Os autores declaram que o trabalho é original, não foi previamente publicado em parte ou no todo, exceto em servidores de preprints reconhecidos, desde que declarado, e que nenhum outro manuscrito similar de sua autoria está publicado ou em processo de avaliação por outro periódico, seja impresso ou eletrônico.
Declaram que não violaram nem infringiram nenhum tipo de direito de propriedade de outras pessoas, e que todas as citações no texto são fatos verdadeiros ou baseados em pesquisas de exatidão cientificamente considerável.
Os autores mantêm os direitos autorais dos manuscritos publicados nesta revista, permitindo o uso irrestrito de seu conteúdo, desde que citada a autoria original e a fonte da publicação.
