Terceirização cognitiva e pensamento crítico

como os LLM afetam as competências basilares na EPCT

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47236/2594-7036.2026.v10.2239

Palavras-chave:

Aprendizagem propedêutica, Capacidade cognitiva, Competências basilares, Inteligência artificial, Pensamento crítico

Resumo

Diante da crescente ubiquidade da inteligência artificial (IA), em especial os large language models (LLM), como ChatGPT, Gemini ou Claude, emerge um dilema pedagógico cuja problemática central reside na tensão entre a proficiência em tecnologias de IA para o mundo do trabalho e o impacto de sua utilização não mediada sobre a aprendizagem propedêutica. Este artigo objetiva examinar as implicações do uso do LLM no desenvolvimento do pensamento crítico, durante a formação das competências basilares no âmbito da Educação Profissional, Científica e Tecnológica (EPCT). A pesquisa caracteriza-se como estudo exploratório e descritivo, conduzido por revisão integrativa da literatura, com corpus constituído por artigos científicos indexados nas bases Scopus e Web of Science, selecionados mediante critérios de inclusão e exclusão orientados por cinco eixos temáticos. Os resultados evidenciam que a ausência de bases conceituais consolidadas leva os estudantes a aceitarem passivamente as saídas geradas pela IA, comprometendo a aprendizagem em profundidade. Os estudos demonstram que os LLM suprimem as dificuldades desejáveis que constituem o motor do desenvolvimento cognitivo, inibindo processos de assimilação, acomodação e metacognição. Evidencia-se, ainda, que, sem mediação pedagógica intencional, a IA deixa de operar como ferramenta e passa a atuar como tecnologia estruturante, alterando os fins da própria aprendizagem. Conclui-se que a variável decisiva não é a presença ou a ausência da tecnologia no itinerário formativo, mas o momento de sua inserção e a qualidade da mediação pedagógica, de modo que a integração da IA deve ser posterior à consolidação das competências basilares que alicerçam a autonomia intelectual do egresso da EPCT.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Kleyton Rodrigues Ribeiro, Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia do Mato Grosso do Sul

Discente da pós-graduação lato sensu em Docência para a Educação Profissional, Científica e Tecnológica do Campus Campo Grande, do Instituto Federal de Mato Grosso do Sul. Campo Grande, Mato Grosso do Sul, Brasil. Endereço eletrônico: kleyton.ribeiro@estudante.ifms.edu.br. Orcid: https://orcid.org/0009-0002-2433-3590. Currículo Lattes: https://lattes.cnpq.br/3857806654811785.

Marilyn Aparecida Errobidarte de Matos, Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia do Mato Grosso do Sul

Doutora em Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional pela Universidade para o Desenvolvimento do Estado e da Região do Pantanal. Docente de Metodologia da Pesquisa do Campus Campo Grande, do Instituto Federal de Mato Grosso do Sul. Campo Grande, Mato Grosso do Sul, Brasil. Endereço eletrônico: marilyn.matos@ifms.edu.br. Orcid: https://orcid.org/0000-0002-4745-4988. Currículo Lattes:  https://lattes.cnpq.br/8097857873980722.

Referências

ARRIETA, Alejandro Barredo et al. Explainable Artificial Intelligence (XAI): Concepts, taxonomies, opportunities and challenges toward responsible AI. Information fusion, v. 58, p. 82-115, 2020. DOI: 10.1016/j.inffus.2019.12.012. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1566253519308103. Acesso em: 5 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.1016/j.inffus.2019.12.012

BACCEGA, Maria Aparecida. Conhecimento, informação e tecnologia. Comunicação & Educação, São Paulo, Brasil, n. 11, p. 7–16, 1998. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9125.v0i11p7-16. Disponível em: https://revistas.usp.br/comueduc/pt_BR/article/view/36334. Acesso em: 5 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9125.v0i11p7-16

BAI, Long; LIU, Xiangfei; SU, Jiacan. ChatGPT: The cognitive effects on learning and memory. Brain‐X, v. 1, n. 3, p. e30, 2023. DOI: 10.1002/brx2.30. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/brx2.30. Acesso em: 22 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.1002/brx2.30

BATES, Tony; BOZKURT, Aras. A Critical Scholarly Conversation with Tony Bates: Insights on the Future of Online and Distance Education. Open Praxis, v. 17, n. 3, p. 632–637, 2025. DOI: 10.55982/openpraxis.17.3.968. Disponível em: https://openpraxis.org/articles/10.55982/openpraxis.17.3.968. Acesso em: 20 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.55982/openpraxis.17.3.968

BRASIL. Ministério da Educação. Lei n. 11.741, de 16 de julho de 2008. Institui a Educação Profissional Técnica de Nível Médio. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2008. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11741.htm. Acesso em: 7 abr. 2026.

BRASIL. Ministério da Educação. Decreto n. 8.268, de 18 de junho de 2014. Altera o Decreto nº 5.154/2004. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2008. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/decreto/d8268.htm. Acesso em: 8 maio 2026.

BRASIL. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Página “Nossa história”. Brasília: CAPES, 2020. Disponível em: https://www.periodicos.capes.gov.br/index.php/sobre/nossa-historia.html. Acesso em: 14 abr. 2026.

CABELLOS, Beatriz; DE ALDAMA, Carlos; POZO, Juan Ignacio. Vocational Education students' beliefs about the use of generative artificial intelligence in teaching and learning. Revista de Educación a Distancia (RED), v. 26, n. 83, 2026. DOI: 10.6018/red.671331. Disponível em: https://revistas.um.es/red/article/view/671331. Acesso em: 18 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.6018/red.671331

CIAVATTA, Maria. O ensino integrado, a politecnia e a educação omnilateral. Por que lutamos? Trabalho & Educação, Belo Horizonte, v. 23, n. 1, p. 187-205, jan. 2014. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/trabedu/article/view/9303. Acesso em: 7 abr. 2026.

FALQUETO, Junia Maria Zandonade; HOFFMANN, Valmir Emil; FARIAS, Josivania Silva. Saturação Teórica em Pesquisas Qualitativas: Relato de uma Experiência de Aplicação em Estudo na Área de Administração. Revista de Ciências da Administração, v. 20, n. 52, p. 40–53, 2018. DOI: 10.5007/2175-8077.2018V20n52p40. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/adm/article/view/2175-8077.2018V20n52p40. Acesso em: 17 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8077.2018V20n52p40

GERLICH, Michael. AI tools in society: Impacts on cognitive offloading and the future of critical thinking. Societies, v. 15, n. 1, p. 6, 2025. DOI: 10.3390/soc15010006. Disponível em: https://www.mdpi.com/2075-4698/15/1/6. Acesso em: 22 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.3390/soc15010006

GONSALVES, Chahna. Generative AI's Impact on Critical Thinking: Revisiting Bloom's Taxonomy. Journal of Marketing Education, v. 48, n. 1, p. 4–19, 2026. DOI: 10.1177/02734753241305980. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/02734753241305980. Acesso em: 20 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.1177/02734753241305980

GU, Mengen et al. Investigating generative artificial intelligence’s role in logo design pedagogy: effects on learning experience and outcomes. International Journal of Technology and Design Education, 2026. DOI: 10.1007/s10798-026-10081-y. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10798-026-10081-y. Acesso em: 18 maio 2026.

JONASSEN, David H. What are cognitive tools? In: KOMMERS, P. A. M.; JONASSEN, D. H.; MAYES, J. T.; FERREIRA, A. (org.). Cognitive tools for learning. Berlin: Springer, 1992. (NATO ASI Series, v. 81). DOI: 10.1007/978-3-642-77222-1_1. Disponível em: https://www.semanticscholar.org/paper/What-are-Cognitive-Tools-Jonassen/eb17b9c0da4ddbc1fc14b5e0a5b95cac4c5510ca. Acesso em: 21 abr. 2026.

LÉVY, Pierre. As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da informática. Rio de Janeiro: Editora 34, 1993. Disponível em: https://www.kufunda.net/publicdocs/As Tecnologias da Inteligência (Pierre Levy).pdf. Acesso em: 27 abr. 2026.

MEISHAR-TAL, Hagit. ChatGPT: The challenges it presents for writing assignments. TechTrends, v. 68, n. 4, p. 705-710, 2024. DOI: 10.1007/s11528-024-00972-z. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11528-024-00972-z. Acesso em: 21 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.1007/s11528-024-00972-z

MELANOU, Chrysanthi; BEEGE, Maik. Scaffolding Generative AI as a Tutor: A Quasi-Experimental Study of Learning Outcomes and Motivational, Cognitive and Metacognitive Processes. Education Sciences, v. 16, n. 4, p. 651, 2026. DOI: 10.3390/educsci16040651. Disponível em: https://www.mdpi.com/2227-7102/16/4/651. Acesso em: 18 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.3390/educsci16040651

MONTEIRO, Rhadson Rezende; ASSIS, Cristina Ferreira de. Inteligência Artificial Na Metodologia Científica: Aplicações Epistêmicas, Éticas E Práticas Para Revisão Bibliográfica, Revisão Sistemática E Análise De Conteúdo. Revista Destarte, vol. 14, n. 1, Zenodo, 2025, p. 63–91. DOI: 10.5281/zenodo.16954232. Disponível em: https://zenodo.org/records/16954232. Acesso em: 17 maio 2026.

OLIVEIRA, Luciana et al. Prompting Minds: Evaluating How Students Perceive Generative AI's Critical Thinking Dispositions. Electronic Journal of E-learning, v. 23, n. 1, p. 1-18, 2025. DOI: 10.34190/ejel.23.2.3986. Disponível em: https://academic-publishing.org/index.php/ejel/article/view/3986. Acesso em: 21 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.34190/ejel.23.2.3986

ÖZALP, Hasan. A Reading of Artificial Intelligence Technologies in Terms of Philosophy of Education: Potentials and Risks. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, v. 24, n. 3, p. 1–28, 2024. DOI: 10.33415/daad.1589876. Disponível em: https://dergipark.org.tr/en/pub/daad/article/1589876. Acesso em: 20 maio 2026.

PADMANABHA, C. H. Critical Thinking: Conceptual Framework. Journal on Educational Psychology, v. 11, n. 4, p. 45-53, 2018. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=3772743. Acesso em: 14 abr. 2026. DOI: https://doi.org/10.26634/jpsy.11.4.14221

PERRENOUD, Philippe; THURLER, Monica Gather. As competências para ensinar no século XXI. Porto Alegre: ArtMed, 2002. p.137-155. Disponível em: https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788536309460/. Acesso em: 14 abr. 2026.

PIAGET, Jean. Seis estudos de psicologia. 24. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1999. Disponível em: https://atividadeparaeducacaoespecial.com/wp-content/uploads/2015/01/SEIS-ESTUDOS-DE-PSICOLOGIA-JEAN-PIAGET.pdf. Acesso em: 5 maio 2026.

POSTMAN, Neil. Tecnopólio: a rendição da cultura à tecnologia. São Paulo: Nobel, 1994. Disponível em: https://navus.sc.senac.br/navus/article/view/130/105. Acesso em: 27 abr. 2026.

RIBEIRO, Anna Carolina Mendonça Lemos; SANTOS, Carlos Denner dos. Isso não é uma pirâmide: revisando o modelo clássico de dado, informação, conhecimento e sabedoria. CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, Brasília, Brasil, v. 49, n. 2, p. 67-87, 2020. DOI: 10.18225/ci.inf.v49i2.5066. Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/5066. Acesso em: 5 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.18225/ci.inf.v49i2.5066

SABQAT, Mashaal et al. Shortcut to Knowledge or Shortcut to Thinking? Investigating AI-Induced Metacognitive Laziness in Future Doctors. Annals of King Edward Medical University, v. 31, n. spl2, p. 146–154, 2025. DOI: 10.21649/akemu.v31iSpl2.6096. Disponível em: https://annalskemu.org/journal/index.php/annals/article/view/6096. Acesso em: 21 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.21649/akemu.v31iSpl2.6096

SANTAELLA, Lucia; KAUFMAN, Dora. A Inteligência artificial generativa como quarta ferida narcísica do humano. MATRIZes, São Paulo, Brasil, v. 18, n. 1, p. 37–53, 2024. DOI: 10.11606/issn.1982-8160.v18i1p37-53. Disponível em: https://revistas.usp.br/matrizes/pt_BR/article/view/210834. Acesso em: 5 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v18i1p37-53

SAVIANI, Dermeval. Sobre a concepção de politecnia. Rio de Janeiro: FIOCRUZ. EPSJV (Escola Politécnico da Saúde Joaquim Venâncio), 1989. Disponível em: https://portaltrabalho.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/03/sobre-a-concepcao-de-politecnia.pdf. Acesso em: 8 maio 2026.

SARDI, Juli et al. How Generative AI Influences Students' Self-Regulated Learning and Critical Thinking Skills? A Systematic Review. International Journal of Engineering Pedagogy, v. 15, n. 1, 2025. DOI: 10.3991/ijep.v15i1.53379. Disponível em: https://online-journals.org/index.php/i-jep/article/view/53379. Acesso em: 22 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.3991/ijep.v15i1.53379

SINGH, Anjali et al. Protecting human cognition in the age of AI. Tools for Thought at CHI'25, Yokohama, Japan, 2025. DOI: 10.48550/arXiv.2502.12447. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2502.12447. Acesso em: 19 maio 2026.

SPECHT, André; GONÇALVES, Davi Silva. Entre a autonomia e a automação: reflexões sobre IAG e educação. Linhas Críticas, Brasília, v. 32, p. e59189, 2026. DOI: 10.26512/lc32202659189. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/linhascriticas/article/view/59189. Acesso em: 19 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.26512/lc32202659189

VIVIAN, Robin. From Artificial Intelligence to Real Dummies. Digital Technologies Research and Applications, v. 4, n. 2, p. 1–13, 2025. DOI: 10.54963/dtra.v4i2.1205. Disponível em: https://ojs.ukscip.com/dtra/article/view/1093. Acesso em: 19 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.54963/dtra.v4i2.1205

VYGOTSKY, Lev Semyonovich. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1991. p. 56-87. Disponível em: https://www.mackenzie.br/fileadmin/ARQUIVOS/Public/1-mackenzie/universidade/pro-reitoria/graduacao-assuntos-acad/forum/X_Forum/LIVRO.VYGOTSKY.FORMACAO.MENTE.pdf. Acesso em: 5 maio 2026.

YUSUF, Abdullahi et al. Implementing a proposed framework for enhancing critical thinking skills in synthesizing AI-generated texts. Thinking Skills and Creativity, v. 53, p. 101619, 2024. DOI: 10.1016/j.tsc.2024.101619. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1871187124001573. Acesso em: 21 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tsc.2024.101619

YUXIAN, Jin. Bridging the knowledge-skill gap: The role of large language model and critical thinking in education. Computers & Education, v. 235, 105357, 2025. DOI: 10.1016/j.compedu.2025.105357. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360131525001253. Acesso em: 20 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2025.105357

ZHAI, Xiaoming; NYAABA, Matthew; MA, Wenchao. Can Generative AI and ChatGPT Outperform Humans on Cognitive-Demanding Problem-Solving Tasks in Science? Science & Education, v. 34, 649–670, 2025. DOI: 10.1007/s11191-024-00496-1. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11191-024-00496-1. Acesso em: 19 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.1007/s11191-024-00496-1

ZHAI, Chunpeng; WIBOWO, Santoso; LI, Lily D. The effects of over-reliance on AI dialogue systems on students' cognitive abilities: a systematic review. Smart Learning Environments, v. 11, n. 1, p. 28, 2024. DOI: 10.1186/s40561-024-00316-7. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1186/s40561-024-00316-7. Acesso em: 2 jul. 2026. DOI: https://doi.org/10.1186/s40561-024-00316-7

ZHAO, Guoqing et al. Generative Artificial Intelligence Amplifies the Role of Critical Thinking Skills and Reduces Reliance on Prior Knowledge While Promoting In-Depth Learning. Education Sciences. v. 15, n. 5, p. 554, 2025. DOI: 10.3390 /educsci15050554. Disponível em: https://www.mdpi.com/2227-7102/15/5/554. Acesso em: 18 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.3390/educsci15050554

Downloads

Publicado

13-07-2026

Como Citar

RIBEIRO, Kleyton Rodrigues; MATOS, Marilyn Aparecida Errobidarte de. Terceirização cognitiva e pensamento crítico: como os LLM afetam as competências basilares na EPCT. Revista Sítio Novo, Palmas, v. 10, p. e2239, 2026. DOI: 10.47236/2594-7036.2026.v10.2239. Disponível em: https://sitionovo.ifto.edu.br/index.php/sitionovo/article/view/2239. Acesso em: 14 jul. 2026.

Edição

Seção

Artigo Científico