Produção de milho em função do manejo do solo e adubação fosfatada no Vale do Juruá (AC)
DOI:
https://doi.org/10.47236/2594-7036.2023.v7.i4.71-83pPalavras-chave:
Cultivo convencional. Cultivo mínimo. Fósforo. Produtividade. Zea mays.Resumo
O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho agronômico de milho variedade em dois sistemas de manejo do solo e níveis de adubação fosfatada em um Latossolo Amarelo distrófico típico (textura arenosa) no município de Mâncio Lima (AC). O trabalho foi realizado no município mencionado, numa área de Latossolo Amarelo distrófico típico (textura arenosa) em estádio de degradação agrícola. O delineamento experimental adotado foi o de blocos casualizados no esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições. Os tratamentos na parcela consistiram em dois sistemas de manejo do solo: cultivo convencional (CC) e cultivo mínimo (CM). Os tratamentos na subparcela consistiram em quatro níveis de adubação fosfatada: Tratamento 1 (P1) = 40 kg ha-1 de P2O5; Tratamento 2 (P2) = 80 kg ha-1 de P2O5; Tratamento 3 (P3) = 120 kg ha-1 de P2O5; Tratamento 4 (P4) = 160 kg ha-1 de P2O5. Foram avaliadas variáveis morfológicas e de produção. Os dados observados foram submetidos ao teste F (p<0,05). Para os tratamentos qualitativos, as médias foram comparadas pelo teste de Tukey (p<0,05), e para os tratamentos quantitativos foi realizada análise de regressão. O manejo do solo influencia a produção de matéria seca, o diâmetro do colmo e a altura de inserção da espiga, que são maiores no sistema de manejo convencional. Nas condições edafoclimáticas em que este trabalho foi desenvolvido, a produtividade de grãos aumentou linearmente em função da adubação fosfatada até a dose de 160 kg ha-1 de P2O5, independentemente do sistema de manejo do solo.Downloads
Métricas
Referências
ACRE. Zoneamento Ecológico-Econômico do Estado do Acre, Fase II (Escala 1:250.000): Documento Síntese. 2. ed. Rio Branco: SEMA, 2010.
AGRITEMPO. Sistema de Monitoramento Agrometeorológico. Campinas: Embrapa Agricultura Digital, 2020. Disponível em: https://www.agritempo.gov.br/agritempo/
sobre.jsp. Acesso em: 20 mar. 2020.
ALAMNIE ASRADE, D. et al. Effects of long-term mineral fertilization on silage maize monoculture yield, phosphorus uptake and its dynamic in soil. Field Crops Research, [s. l.], v. 280, 2022.
BERA, T. et al. Identification of a maize (Zea Mays L.) inbred line adapted to low‐P conditions via analyses of phosphorus utilization, root acidification, and calcium influx. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, [s. l.], v. 181, p. 275-286, 2018.
BUSO, W. H. D. et al. Desempenho agronômico de híbridos de milho em três épocas de semeadura no cerrado goiano. Revista de Agricultura Neotropical, Cassilândia, v. 4, n. 4, p. 46-52, 2017.
CARVALHO, A. M. et al.; Forms of phosphorus in na oxisol under different soil tillage systems and cover plants in rotation with maize. Revista Brasileira de Ciência do Solo, [s. l.], v. 38, p. 972-979, 2014.
CASARIN, V.; STIPP, S. R. Adubação fosfatada em solos da região do Cerrado. Informações Agronômicas, [s. l.], n. 102, p. 1-16, 2003.
CASARIN, V.; STIPP, S. R. Quatro medidas corretas que levam ao uso eficiente dos fertilizantes. Informações Agronômicas, [s. l.], n. 142, p. 14-20, 2013.
CASTRO, R. L. et al. Doses e formas de aplicação de fósforo na cultura do milho. Revista Agrarian, Dourados, v. 9, n. 31, p. 47- 54, 2016.
CATI. Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo. Milho AL Bandeirante, São Paulo: CATI, 2023. Disponível em: https://www.cati.sp.gov.br/portal/themes/unify/arquivos/produtos-e-servicos/MILHO-AL-BANDEIRANTE.pdf. Acesso em: 27 fev. 2023.
CRASWELL, E. T.; LEFROY, R. D. B. The role and function of organic matter in tropical soils. Nutrient Cycling in Agroecosystems, [s. l.], v. 61, p. 7-18, 2001.
CRUZ, J. F. et al. Diferentes níveis de adubação fosfatada na cultura do milho em um latossolo amarelo no município de Mâncio Lima, Acre. Brazilian Journal of Development, Curitiba, v. 6, n. 6, p.41587-41601, 2020.
EMBRAPA. Guia de campo da IX Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de Solos. Brasília: Embrapa, 2013.
FIESP. Safra Mundial de Milho 2022/23 - 10º Levantamento do USDA. Disponível em: https://www.fiesp.com.br/arquivo-download/?id=288086. Acesso em: 12 abr. 2023.
GRANT, C. A.; FLATEN, D. N. 4R Management of phosphorus fertilizer in the Northern Great Plains. Journal of Environmental Quality, [s. l.], v. 48, n. 5, p. 1356–1369, 2019.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produção agrícola municipal 2021. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9117-producao-agricola-municipal-culturas-temporarias-epermanentes.html?=&t=destaques. Acesso em: 10 fev. 2023.
KULHÁNEK, M. et al. The influence of different intensities of phosphorus fertilizing on available phosphorus contents in soils and uptake by plants. Plant, Soil and Environment, [s. l.], n. 53, n. 9, p. 382–387, 2007.
LEMOS, E. F.; MELLO PRADO, R. Relationships between doses and application methods of phosphorus and corn nutrition status and grain yield. Communications in Soil Science and Plant Analysis, [s. l.], v. 48, n. 20, p. 2402-2411, 2017.
MAGALHÃES, P. C.; SOUZA, T. C. Ecofisiologia. In: PEREIRA FILHO, I. A. (Ed.). Cultivo do milho. 9. ed. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2015. (Embrapa Milho e Sorgo. Sistema de Produção, 1). Disponível em: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/486917. Acesso em: 2 set. 2022.
MANTOVANI, E. C. et al. Colheita e pós-colheita. In: PEREIRA FILHO, I. A. (Ed.). Cultivo do milho. 9. ed. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2015. (Embrapa Milho e Sorgo. Sistema de Produção, 1). Disponível em: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/486917. Acesso em: 2 set. 2022.
PEIXOTO, C. P.; CRUZ, T. V.; PEIXOTO, M. F. S. P. Análise quantitativa do crescimento de plantas: conceitos e prática. Enciclopédia Biosfera, Goiânia, v. 7, n. 13, 2011.
PEDERSEN, I. et al. Early plant height: A defining factor for yields of silage maize with contrasting phosphorus supply. Soil Use and Management, [s. l.], v. 38, n. 1, p. 537-548, 2022.
QUEIROZ, L. R. et al. Aspectos da cultura do milho no Estado do Acre. Rio Branco: Embrapa Acre, 2015. (Embrapa Acre. Documentos, 136). Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/133145/1/25759.pdf. Acesso em: 2 set. 2022.
RAIJ, B. van. Acidez e calagem. In: VALE, D. W. et al. Manejo da fertilidade do solo e nutrição de plantas. Jaboticabal: FCAV, 2010.
RAMOS, L. N. et al. Agronomic parameters and morpho-agronomic characteristics of genetically modified maize hybrids compared to conventional maize hybrids. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 36, n. 4, p. 1156-1166, 2020.
RESENDE, A. V. et al. Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado. Revista Brasileira de Ciência do Solo, [s. l.], v. 30, n. 3, p. 453-466, 2006.
SALDANHA, E. C. M. et al. Adubação fosfatada na cultura do milho no nordeste paraense. Revista de Ciências Agroveterinárias, Lages, v. 16, n. 4, p. 441-448, 2017.
SANTOS, C. et al. Uso de bioativador associado à dosagens de fertilizante fosfatado na cultura do milho. Nativa, Sinop, v. 9, n. 1, 16-22, 2021.
SHOKATI, B.; AHANGAR, A. G. Effect of conservation tillage on soil fertility factors: A review. International Journal of Biosciences (IJB), [s. l.], v. 1, p. 144-156, 2014.
SILVA, M. A. L. et al. Intercropping maize and cowpea cultivars: II. Dry grain yield. Revista Ciência Agronômica, [s. l.], v. 51, n. 4, e20186552, 2020.
SILVA, M. G. O. et al. Rendimento de grãos de cultivares de milho em consórcio com Brachiaria brizantha. Agropecuária Científica no Semi-Árido, Campina Grande, v. 7, n. 1, p. 23-29, 2011.
SULIEMAN, S.; MÜHLING, K. H. Utilization of soil organic phosphorus as a strategic approach for sustainable agriculture. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, [s. l.], v. 184, n. 3, p. 311–319, 2021.
VARGAS, L. K. et al. Imobilização de nitrogênio em solo cultivado com milho em sucessão à aveia preta nos sistemas plantio direto e convencional. Ciência Rural, [s. l.], v. 35, n. 1, p. 76-83, 2005.
VIEIRA, M. D. S. et al. Phosphorus sorption isotherms in soils of the semiarid region of Brazil. Revista Caatinga, Mossoró, v. 34, n. 1, p. 166 – 176, jan. - mar., 2021.
WADT, P. G. S. Recomendação de adubação para as principais culturas. In: WADT, P.G.S. (ed.). Manejo do solo e recomendação de adubação para o estado do Acre. Rio Branco: Embrapa Acre, 2005. p. 491-635.
WADT, P. G. S. Manejo de solos ácidos do Estado do Acre. Rio Branco: Embrapa Acre, 2002. 28 p. (Embrapa Acre. Documentos, 79). Disponível em: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/495854. Acesso em: 2 set. 2022.
XU, X. et al. Soil phosphorus storage capacity as affected by repeated phosphorus addition in an Ultisol. Communications in Soil Science and Plant Analysis, [s. l.], v. 51, n. 14, p. 1960–1968, 2020.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Permite o compartilhamento, adaptação e uso para quaisquer fins, inclusive comerciais, desde que feita a devida atribuição aos autores e à Revista Sítio Novo.
Os autores declaram que o trabalho é original, não foi previamente publicado em parte ou no todo, exceto em servidores de preprints reconhecidos, desde que declarado, e que nenhum outro manuscrito similar de sua autoria está publicado ou em processo de avaliação por outro periódico, seja impresso ou eletrônico.
Declaram que não violaram nem infringiram nenhum tipo de direito de propriedade de outras pessoas, e que todas as citações no texto são fatos verdadeiros ou baseados em pesquisas de exatidão cientificamente considerável.
Os autores mantêm os direitos autorais dos manuscritos publicados nesta revista, permitindo o uso irrestrito de seu conteúdo, desde que citada a autoria original e a fonte da publicação.