Gobernanza de datos en el sector público

caracterización del estado del arte mediante bibliometría y revisión sistemática

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47236/2594-7036.2026.v10.2236

Palabras clave:

Análisis bibliométrico, Gobernanza de datos, Methodi Ordinatio, Revisión sistemática de la literatura, Sector público

Resumen

Este estudio tiene como objetivo analizar y sistematizar la producción científica sobre gobernanza de datos en el sector público, centrándose en la identificación de prácticas, modelos, enfoques institucionales y desafíos recurrentes. El análisis se basa en los conceptos de gobernanza de datos, calidad de la información, capacidades organizativas, coordinación institucional, rendición de cuentas y creación de valor público, entendiendo la gobernanza como un mecanismo estratégico para apoyar la administración pública basada en datos. Para ello, se realizó una revisión sistemática de la literatura basada en Methodi Ordinatio, consultando las bases de datos Scopus y Web of Science. El conjunto de 175 artículos se sometió a un análisis bibliométrico utilizando el software VOSviewer y, posteriormente, se seleccionó un subconjunto de nueve artículos para un análisis cualitativo en profundidad. Los resultados indican que, a pesar del reciente crecimiento del tema, la literatura presenta fragmentación en silos disciplinares y una baja integración teórica. El análisis permitió identificar cuatro dimensiones analíticas centrales: implementación; modelos y estructuras de gobernanza; regulación y cumplimiento; y uso estratégico para la creación de valor público. Este estudio contribuye organizando el campo en dimensiones integradas, ofreciendo apoyo para el desarrollo de estrategias de gobernanza de datos más consistentes en la administración pública. La principal evidencia de la literatura especializada es que la gobernanza de datos ya no se entiende como un desafío puramente tecnológico, sino como una capacidad institucional. La eficacia de las iniciativas depende de la existencia de estructuras organizativas, roles definidos, mecanismos de coordinación y el apoyo de la alta dirección, siendo la tecnología simplemente un elemento facilitador en este proceso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Francimayra Oliveira Cardoso, Universidad Federal de Grande Dourados

Estudiante de Maestría del Programa de Maestría Profesional en Administración Pública de la Universidad Federal de Grande Dourados. Dourados, Mato Grosso do Sul, Brasil. Correo electrónico: francimayra.cardoso053@academico.ufgd.edu.br. ORCID: https://orcid.org/0009-0000-2957-2078. Currículum Lattes: http://lattes.cnpq.br/6393326525070816.

Alexandre de Souza Corrêa, Universidad Federal de Grande Dourados

Doctor en Desarrollo Regional y Agronegocios por la Universidad Estatal del Oeste de Paraná. Profesor Asociado de la Facultad de Administración, Ciencias Contables y Economía de la Universidad Federal de Grande Dourados. Dourados, Mato Grosso do Sul, Brasil. Correo electrónico: alexandrecorrea@ufgd.edu.br. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7118-5768. Currículum Lattes: http://lattes.cnpq.br/9158528817351409.

Citas

ABRAHAM, Rene; SCHNEIDER, Johannes; VOM BROCKE, jan. Data governance: A conceptual framework, structured review, and research agenda. International Journal of Information Management, v. 49, p. 424-438, 1 dez. 2019. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2019.07.008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.07.008

ALMEIDA, Bethania de Araujo et al. Personal data usage and privacy considerations in the COVID-19 global pandemic. Ciencia & Saude Coletiva, v. 25, n. supl. 1, p. 2487-2492, jun. 2020. DOI: 10.1590/1413-81232020256.1.11792020. DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.511

BARBIERI, Carlos. Governança de dados: práticas, conceitos e novos caminhos. Rio de Janeiro: Alta Books, 2020.

BENFELDT, Olivia; PERSSON, John Stouby; MADSEN, Sabine. Data governance as a collective action problem. Information Systems Frontiers, v. 22, n. 2, 2020. DOI: 10.1007/s10796-019-09923-z. DOI: https://doi.org/10.1007/s10796-019-09923-z

BRASIL. Decreto no 10.046, de 9 de outubro de 2019. Dispõe sobre a governança no compartilhamento de dados na Administração Pública federal, 9 out. 2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/D10046.htm. Acesso em: 19 maio 2025.

BRASIL. Ministério da Economia. Impactos econômicos das ações de interoperabilidade implementadas pelo Programa Conecta GOV.BR. Brasília: Ministério da Economia, 2020. Acesso em: 16 jun. 2025.

CALZADA, Igor; ALMIRALL, Esteve. Data ecosystems for protecting European citizens’ digital rights. Transforming Government: People, Process and Policy, v. 14, n. 2, 2020. DOI: 10.1108/TG-03-2020-0047. DOI: https://doi.org/10.1108/TG-03-2020-0047

CARDOSO, Fabiana Ferreira; MOREIRA, Kleyton Matos; PARENTE, Ronaldo Vasconcelos. Governança digital: uma estratégia para o sucesso da transformação digital na educação pública federal. Revista Sítio Novo, Palmas, v. 9, p. e1795, 2025. Disponível em: https://sitionovo.ifto.edu.br/index.php/sitionovo/article/view/1795. Acesso em: 29 jun. 2026. DOI: https://doi.org/10.47236/2594-7036.2025.v9.1795

CARROLL, Stephanie Russo; RODRIGUEZ-LONEBEAR, Desi; MARTINEZ, Andrew. Indigenous data governance: strategies from united states native nations. Data Science Journal, v. 18, n. 1, 2019. DOI: 10.5334/dsj-2019-031. DOI: https://doi.org/10.5334/dsj-2019-031

CARVALHO, Rafael de C.; MELO, Claudia de O. Tomada de decisão baseada em dados: avaliando a visualização de informação em dash boards. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO (SBSI), 14., 2018, Caxias do Sul. Anais [...]. Porto Alegre: SBC, 2018.

DAMA. DAMA-DMBOK: data management body of knowledge. 2. ed. Nova Jersey, EUA: DAMA Internacional, 2017.

DEPIETRO, Rocco; WIARDA, Edith; FLEISCHER, Mitchell. The context for change: organization, technology and environment. In: TORNATZKY, Louis G.; FLEISCHER, Mitchell (org.). The processes of technological innovation. Lexington, MA: Lexington Books, 1990. p. 151-175.

DONGE, W. van; BHAROSA, N.; JANSSEN, M. F. W. H. A. Data-driven government: cross-case comparison of data stewardship in data ecosystems. Government Information Quarterly, v. 39, n. 2, abr. 2022. DOI: 10.1016/j.giq.2021.101642. DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101642

DONKER, Frederika Welle; LOENEN, Bastiaan van. How to assess the success of the open data ecosystem? International Journal of Digital Earth, v. 10, n. 3, p. 284-306, mar. 2017. DOI: 10.1080/17538947.2016.1224938. DOI: https://doi.org/10.1080/17538947.2016.1224938

GEGENHUBER, Thomas et al. Orchestrating distributed data governance in open social innovation. Information And Organization, v. 33, n. 1, 2023. DOI: 10.1016/j.infoandorg.2023.100453. DOI: https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2023.100453

HANEEM, F. et al. Determinants of master data management adoption by local government organizations: an empirical study. International Journal of Information Management, v. 45, p. 25-43, 2019. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2018.10.007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2018.10.007

HUANG, Vincent Guangsheng; LYU, Yuexin. The interactive field of open government data: inter-administrative dynamics, trans-local networks, and local geopolitics of environmental data activism in China. Information Communication and Society, v. 25, n. 16, p. 2427-2446, dez. 2022. DOI: 10.1080/1369118X.2022.2128848. DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2022.2128848

KHATRI, Vijay; BROWN, Carol V. Designing data governance. Communications of the ACM, v. 53, n. 1, p. 148-152, jan. 2010. DOI: 10.1145/1629175.1629210. DOI: https://doi.org/10.1145/1629175.1629210

KUZIO, Jacqueline et al. Building better global data governance. Data and Policy, v. 4, n. 4, 2022. DOI: 10.1017/dap.2022.17. DOI: https://doi.org/10.1017/dap.2022.17

LI, Veronica Q. T.; MA, Liang; WU, Xun. Covid-19, policy change, and post-pandemic data governance: a case analysis of contact tracing applications in East Asia. Policy and Society, v. 41, n. 1, 2022. DOI: 10.1093/polsoc/puab019. DOI: https://doi.org/10.1093/polsoc/puab019

MOORE. Creating public value: strategic management in government. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2001.

MUSTAFA, Ghulam et al. Blockchain-based governance models in e-government: a comprehensive framework for legal, technical, ethical and security considerations. International Journal of Law and Management, v. 67, n. 1, 2025. DOI: 10.1108/IJLMA-08-2023-0172. DOI: https://doi.org/10.1108/IJLMA-08-2023-0172

NIKIFOROVA, Anastasija et al. Theorizing the evolution of public data ecosystems: an empirically grounded multi-generational model and future research agenda. Government Information Quarterly, v. 42, n. 3, 2025. DOI: 10.1016/j.giq.2025.102062. DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2025.102062

PAGANI, Regina Negri; KOVALESKI, João Luiz; RESENDE, Luis Mauricio. Methodi Ordinatio: a proposed methodology to select and rank relevant scientific papers encompassing the impact factor, number of citation, and year of publication. Scientometrics, v. 105, n. 3, p. 2109-2135, dez. 2015. DOI: 10.1007/s11192-015-1744-x. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-015-1744-x

PAGANI, Regina Negri et al. Methodi Ordinatio 2.0: revisited under statistical estimation, and presenting FInder and RankIn. Quality & Quantity, v. 57, n. 5, p. 4563-4602, 1 out. 2023. DOI: 10.1007/s11135-022-01562-y. DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-022-01562-y

SHEPHERD, Elizabeth et al. Risk identification and management for the research use of government administrative data. Records Management Journal, v. 30, n. 1, 2020. DOI: 10.1108/RMJ-03-2019-0016. DOI: https://doi.org/10.1108/RMJ-03-2019-0016

SHEPHERD, Elizabeth; STEVENSON, Alice; FLINN, Andrew. Information governance, records management, and freedom of information: A study of local government authorities in England. Government Information Quarterly, v. 27, n. 4, 2010. DOI: 10.1016/j.giq.2010.02.008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2010.02.008

SHEPHERD, Elizabeth; STEVENSON, Alice; FLINN, Andrew. Freedom of Information and records management in local government: Help or hindrance. Information Polity, v. 16, n. 2, 2011a. DOI: 10.3233/IP-2011-0229. DOI: https://doi.org/10.3233/IP-2011-0229

SHEPHERD, Elizabeth; STEVENSON, Alice; FLINN, Andrew. Records management in English local government: The effect of freedom of information. Records Management Journal, v. 21, n. 2, 2011b. DOI: 10.1108/09565691111152053. DOI: https://doi.org/10.1108/09565691111152053

THOMPSON, Nik; RAVINDRAN, Ravi; NICOSIA, Salvatore. Government data does not mean data governance: Lessons learned from a public sector application audit. Government Information Quarterly, v. 32, n. 3, 2015. DOI: 10.1016/j.giq.2015.05.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.05.001

YUKHNO, Alexander. Digital transformation: exploring big data governance in Public Administration. Public Organization Review, v. 24, n. 1, 2024. DOI: 10.1007/s11115-022-00694-x. DOI: https://doi.org/10.1007/s11115-022-00694-x

Publicado

2026-08-17

Cómo citar

CARDOSO, Francimayra Oliveira; CORRÊA, Alexandre de Souza. Gobernanza de datos en el sector público: caracterización del estado del arte mediante bibliometría y revisión sistemática. Revista Sítio Novo, Palmas, v. 10, p. e2236, 2026. DOI: 10.47236/2594-7036.2026.v10.2236. Disponível em: https://sitionovo.ifto.edu.br/index.php/sitionovo/article/view/2236. Acesso em: 18 ago. 2026.

Número

Sección

Artigo Científico